-
Tôi nghe như vầy:
Một thời Đức Phật du hóa tại Câu-xá-di, trong
vườn Cù-sư-la[02].
Bấy giờ Tôn giả Chu-na[03]
nói với các Tỳ-kheo:
“Nếu có Tỳ-kheo nói như thế nầy, ‘Tôi biết các
pháp, những pháp được biết ấy không có tham lam’. Nhưng trong
tâm Hiền giả kia, ác tham lam[04]
đã sanh và tồn tại.
“Cũng như vậy, tranh tụng, nhuế hận, sân triền,
phú kết, bỏn sẻn, ganh tị, lừa dối, dua nịnh, vô tàm, vô quý,
ác dục, ác kiến[05].
Nhưng trong tâm Hiền giả ấy ác dục, ác kiến đã sanh và tồn
tại. Các vị đồng phạm hạnh biết Hiền giả ấy không biết các
pháp, những pháp được biết đến mà không có tham lam. Vì sao?
Vì trong tâm Hiền giả ấy tham lam đã sanh và tồn tại. Cũng như
vậy, tranh tụng, nhuế hận, sân triền, phú kết, bỏn sẻn, ganh
tị, lừa dối, dua nịnh, vô tàm, vô quý, ác dục, ác kiến. Vì
sao? Vì trong tâm Hiền giả kia ác dục, ác kiến đã sanh và tồn
tại.
“Này chư Hiền, như người không giàu mà tự xưng
là giàu, cũng không có phong ấp mà nói là có phong ấp. Lại
không có súc mục mà nói là có súc mục. Khi muốn tiêu dùng thì
không có vàng bạc, chơn châu, lưu ly, thủy tinh, hổ phách;
không có súc mục, lúa gạo; cũng không có nô tỳ. Các bằng hữu
quen biết đến nhà người ấy mà nói rằng: ‘Anh thật không giàu
mà tự xưng là giàu, cũng không có phong ấp mà nói có phong ấp;
lại không có súc mục mà nói có súc mục. Khi muốn tiêu dùng thì
không có vàng bạc, chơn châu, lưu ly, thủy tinh, hổ phách,
không có súc mục, lúa gạo và cũng không có nô tỳ’. Cũng giống
như thế, này chư Hiền, nếu có Tỳ-kheo nói như thế này: ‘Tôi
biết các pháp, những pháp được biết mà không có tham lam’,
nhưng trong tâm Hiền giả kia tham lam đã sanh và tồn tại. Cũng
như vậy, tranh tụng, nhuế hận, sân triền, phú kết, bỏn sẻn,
ganh tị, lừa dối, dua nịnh, vô tàm, vô quý, ác dục, ác kiến đã
sanh và tồn tại. Các người phạm hạnh biết Hiền giả ấy không
biết các pháp, những pháp được biết mà không có tham lam. Vì
sao? Vì tâm của Hiền giả kia không hướng đến chỗ diệt tận tham
lam, đến Vô dư Niết-bàn. Cũng như vậy, tranh tụng, nhuế hận,
sân triền, phú kết, bỏn sẻn, ganh tị, lừa dối, dua nịnh, vô
tàm, vô quý, ác dục, ác kiến. Vì sao? Vì tâm Hiền giả kia
không hướng đến chỗ diệt tận ác nhuế, đến Vô dư Niết-bàn.
“Này chư Hiền, hoặc có Tỳ-kheo không nói như
thế này: ‘Tôi biết các pháp, những pháp được biết đến mà không
có tham lam”, nhưng trong tâm Hiền giả kia tham lam không sanh
và tồn tại. Cũng như vậy, tranh tụng, nhuế hận, sân triền, phú
kết, bỏn sẻn, ganh tị, lừa dối, dua nịnh, vô tàm, vô quý, ác
dục, ác kiến, nhưng trong tâm Hiền giả kia ác dục, ác kiến
không sanh và tồn tại. Các người phạm hạnh biết Hiền giả ấy
thật biết các pháp, những pháp được biết đến mà không có tham
lam. Vì sao? Vì trong tâm Hiền giả kia, ác tham lam đã không
sanh và tồn tại. Cũng như vậy, tranh tụng, nhuế hận, sân
triền, phú kết, bỏn sẻn, ganh tị, lừa dối, dua nịnh, vô tàm,
vô quý, ác dục, ác kiến. Vì sao? Vì trong tâm Hiền giả kia ác
dục, ác kiến không sanh và tồn tại.
“Này chư Hiền, như người giàu to mà tự nói
không giàu, cũng có phong ấp mà nói là không có phong ấp. Lại
có súc mục mà nói là không có súc mục. Nếu lúc muốn tiêu dùng
thì có sẵn vàng bạc, chơn châu, lưu ly, thủy tinh, hổ phách;
có súc mục, lúa gạo và có nô tỳ. Các bằng hữu quen biết đến
nhà người ấy, nói rằng: ‘Anh thật giàu to mà nói là không
giàu, cũng có phong ấp mà nói không có phong ấp. Lại có súc
mục mà nói không có súc mục, nhưng khi muốn dùng thì có sẵn
vàng bạc, chơn châu, lưu ly, thủy tinh, hổ phách; có súc mục,
lúa gạo và cũng có nô tỳ’.
Cũng giống như thế, này chư Hiền, nếu có
Tỳ-kheo không nói như thế này: ‘Tôi biết các pháp, những pháp
được biết đến mà không có tham lam”, nhưng trong tâm Hiền giả
kia ác tham lam đã không sanh và không tồn tại.
Cũng như vậy, tranh tụng, nhuế hận, sân triền,
phú kết, bỏn sẻn, ganh tị, lừa dối, dua nịnh, vô tàm, vô quý,
ác dục, ác kiến, nhưng trong tâm Hiền giả kia ác dục, ác kiến
không sanh và tồn tại.
Các người đồng phạm hạnh biết Hiền giả ấy thật
biết các pháp, những pháp được biết đến mà không có tham lam.
Vì sao? Vì tâm Hiền giả ấy hướng đến chỗ diệt tận tham lam,
sân triền, phú kết, bỏn sẻn, ganh tị, lừa dối, dua nịnh, vô
tàm, vô quý, ác dục, ác kiến. Vì sao? Vì tâm Hiền giả kia
hướng đến chỗ diệt tận ác kiến, đến Vô dư Niết-bàn”.
Tôn giả Chu-na thuyết như vậy, các thầy Tỳ-kheo
sau khi nghe Tôn giả nói xong, hoan hỷ phụng hành.
-ooOoo-
Chú thích:
-
[01] Tương đương
Pāli, A.10.24. Mahā-cunda-suttam.
-
[02] Câu-xá-di
Cù-sư-la viên. Xem
Kinh 72. Bản Pāli: khi ấy Mahā-cunda đang
trú tại Ceti.
-
[03] Chu-na. Pāli:
Māha-Cunda. Xem
Kinh số 196 và chú thích (3).
-
[04] Ác tăng tứ.
Pāli: lobha. Nơi khác . Hán: tăng tứ, Pāli: abhijjhā.
-
[05] Bản liệt kê Hán,
xem các
Kinh 183,
196. Liệt kê theo Pāli: lobha (tham), loha
(si), kodha (phẫn nộ), upanāha (oán hận), makkha (giả dối hay
phú tàng), palāsa (não hại hay có ác ý), macchariya (xan tham
hay keo kiệt), pāpikā issā (ác tật đố), pāpikā ichā (ác dục).
